Szánom-bánom bűnömet, de megint nem írtam ide már jó ideje. Közben volt műtermi fotózás is, ami remekül sikerült. Ilford Delta 100 filmet használtam az alap Hasselblad szettel (80mm Planar objektívvel). Wtamas Paulay Ede utcai stúdiójában készült a sorozat. Mikor először voltam ott, egy tip-top műterem volt, Loft-hangulat, patyolat volt minden. Legutóbbi látogatásunkkor viszont kicsit kiábrándultam, mert az ingatlan nem olyan mértékben volt csillogó, ahogy korábban, vízköves zuhanyzó, a padló is elbírt volna egy felmosást, és jó néhány apróság okozott csalódást. Volt például egy szék, amit kellékként használtunk, arra ráülni nem lehetett, mert szétesett, úgyhogy nem volt egyszerű. A világítással nem volt gond, szóval lényegében nagyobb fennakadással nem kellett számolnunk. A gép tökéletesen működött, a fotók nagyon szépek lettek.

Mostanában igyekszünk olyan külső helyszínek után kutatni, ahol érdemes lehet fotózni, szerencsére a kisbarátomnak van egy csinos kolleginája, aki kellően elvetemült ahhoz, hogy velünk tartson. Meglátogattuk már a Szentkirályszabadján található szellemvárost is, de elzabáltuk az időt, és kicsit későn érkeztünk, de készült pár kép ott is, most hétvégén pedig a székesfehérvári Bory-vár, valamint a tatai Angolkert volt a célpont.
A várban nagyon sokat fotóztunk, nagyon kedvesek az ottaniak, tényleg kellemes időtöltés volt.
Nemrég rendeltem a Hassyba egy törőékes mattüveget, hogy könnyebb legyen a fókuszálás. Ezt korábban nem nagyon használtam, csak egy-egy kép készült vele kb f8-on. A mostani fotózás előtt beraktam a gépbe, befűztem egy tekercs Fuji 400H-t, beállítottuk a vakut (vettem egy hordozható Broncolor szettet), és elkezdtünk fotózni. Hatalmas szerencsénk volt, hogy kiváló fényeink voltak, így volt lehetőség még természetes fénnyel is ténykedni. Találtunk egy szép ablakot, Shannon felült a belső párkányra, az ablakon keresztül beeső fény az arca jobb oldalát gyönyörűen megvilágította, és 2.8-on egy 8mm-es közgyűrűvel csináltunk két felvételt. Tatán is csináltunk marha jó fotókat, meg útközben találtunk egy használaton kívüli benzinkutat Zámolyon... Na a lényeg, hogy amiket fotóztam, kb mind kuka. Másnap hívtam elő a filmet (mert megtanultam közben színes filmet is hívni), és ahogy megszáradt a szalag, elkezdtem beszkennelni. Egy merő homály volt a legtöbb, ekkor az "idegállapot" kerülgetett, és elkezdtem keresni az okát. Visszagondoltam, hogy mikor mivel fotóztam, és arra jutottam, hogy a műtermi alkalmakkor is, és küföldi útunk során is a standard mattüveg volt a gépben, és az összes fotó borotva éles lett. Kivettem a mattüveget, és elkezdtem mérni. Azt vettem észre, hogy a gyárihoz képest az utángyártott néhány tized mm-rel eltér.
Ezek a gépek úgy működnek, hogy adott egy kb kocka alakú váz, a közepén egy 45°-os tükörrel. Felül mattüveg, hátul filmsík. A két távolság meg kell egyezzen, mégpedig azért, mert a mattüvegen állított élesség lesz a filmre eső élesség. A gond akkor van, ha a mattüveg nem ugyan abba a síkba esik, tehát hiába éles a kép az üvegen, a filmre más fog kerülni. Ez történt itt is, és ami kisebb mélységélességű felvétel volt, egy értékelhetetlen szar lett sajnos. Szép smink, jó beállítás, király fények, és szar eredmény. Így is lehet :D
Gond nincs, mert kiderült a hiba oka. Hamarosan igyekszem beszerezni egy digitális hátfalat is. Pénteken voltam megnézni egy Kodak DCS ProBacket, de sajnos nem lehetett életre kelteni egy kábel hiányában. Most levelezek egy olasz arccal, akinek van egy PhaseOne H20 hátfala patika állapotban (Sinaron használta, de vett egy P45-öt), és eddig elég szimpatikus a cucc, már csak a finanszírozás a kérdés... A lényeg, hogy vagyok, és igyekszem a lehetőségeket kihasználni, na meg gyakrabban élménybeszámolni, mert annyi minden történik, hogy némelyik sztori megérne egy misét.
Puszi.